공직선거법3 대선 시기 허위 발언, 왜 더 무겁게 다뤄질까? 공직선거법과 선거 공정성의 법적 관계 ⚖️ 📑 목차✓ 대선 등 주요 선거에서 허위사실공표죄가 특히 문제되는 이유✓ 선거일 전 발언의 파급력과 유권자 판단에 미치는 영향✓ 선거 공정성과 정치적 표현의 자유 사이의 충돌 정리대선 등 주요 선거에서 허위사실공표죄가 특히 문제되는 이유공직선거법 제250조에 따르면, 후보자에 대해 허위의 사실을 공표하면 7년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 벌금에 처해질 수 있습니다. 특히 대통령 선거와 같은 전국 단위 선거에서는 이 조항의 적용이 더욱 엄격하게 다뤄집니다.🧑⚖️ 전문가 분석: “대선은 단일 권력을 결정하는 절차이기 때문에 허위사실이 유포될 경우, 전체 국가 운영 방향에 직접적 영향을 미칠 수 있어 처벌의 강도가 세집니다.”전 국민 대상: 지방선거와 달리, 대선은 전국민이 투표권을 가지므로 영향 .. 2025. 5. 3. ‘허위사실공표죄’ 기준은? 대법원 판례와 법 조항으로 본 해석 쟁점 ⚖️ 목차✓ 공직선거법 제250조 제1항의 법문 해석 ✓ 단순 의견 표현과 허위 사실의 경계 기준 ✓ 대법원 주요 판례 비교: 안상수·손학규 사건 중심 ✓ 허위사실공표죄 성립요건과 법적 쟁점 요약 ✓ FAQ: 허위사실공표죄 관련 자주 묻는 질문 공직선거법 제250조 제1항의 법문 해석공직선거법 제250조 제1항은 다음과 같이 규정되어 있습니다:"당선되거나 되게 할 목적으로 연설, 방송, 신문, 통신, 잡지 또는 기타의 방법으로 후보자(후보자가 되려는 자를 포함한다), 그의 배우자 또는 직계존비속이나 형제자매에 관하여 허위의 사실을 공표한 자는 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처한다."이 조항은 허위사실공표죄의 구성요건을 명확히 규정하고 있으며, ① 공표의 방법, ② 대상 인물, ③ 허.. 2025. 5. 2. 대법원 전원합의체란? 이재명 사건이 회부된 배경과 법적 검토 ⚖️ 목차✓ 대법원 전원합의체란 무엇인가?✓ 전원합의체의 구성 방식과 법적 의의✓ 일반 대법관 소부 판단과 전원합의체 판단의 차이✓ 이재명 사건이 전원합의체로 넘어간 배경 설명대법원 전원합의체란 무엇인가?전원합의체는 대한민국 대법원의 최고 심리기관으로, 사회적 파급력이 큰 사건이나 법령 해석에 있어 기존 판례와 충돌할 가능성이 있는 사건들을 판단하는 특별한 재판부입니다. 대법원은 일반적으로 4개의 소부(小部)로 나뉘어 3명씩 사건을 심리하지만, 판례 변경 또는 중요 법리 판단이 필요한 경우엔 전원합의체에 회부됩니다.📌 정의 요약전원합의체는 대법원장과 12명의 대법관 전원이 참여하여 '대법원의 공식 입장'을 확정하는 최고의 판단 기구입니다. 📩 이재명 2심 재시작된다 '이재명 파기환송' 대법 기록 서울고법 .. 2025. 5. 2. 이전 1 다음
